Dyskusja:Tabela hodowlana

Komentarze do artykułu Tabela hodowlana <comments />

---

Krawol0019 napisał...

Prosiłem aby nie zamieszczać mojej tabelki puki jej nie dokończe , no ale cóż stało się . Na forum antmani wypisałem skale ocen i zapytałem o jej poprawność , bo do zakończenia projektu mi jeszcze trochę zostało i na prawde nie miało to tak wyglądać , ale nie mam nic przeciwko temu , że tabelka jest na formicopedi , głównie chodzi mi o to , że jest nie skończona

--Krawol0019 15:12, 24 sie 2007 (CEST)

Gn napisał...

To jest tylko próbka możliwości.. pokazana w celu przestawienia kodu przy użyciu którego tą tabelkę można tworzyć. :)

--gn 15:14, 24 sie 2007 (CEST)

Krawol0019 napisał...

No wiesz mi nie koniecznie o to chodziło ale jak już chcesz dać jakieś kolorki to proponuje od zielonego przez zółty pomarańczowy aż do czerwonego i purpurowego :) Mi chodzi głównie o umieszczenie tej tabelki pod każdym opisem gatunku na antmani np opis gatunku zdjecie a pod spodem ocena , w moich oczach to troche inaczje wyglądało , głównie mi chodzi o to by początkujący widziałjaki harakter ma swój gatunek . Tak więc uprzejmie prosze o nie przerabianie tej tabeli do puki nie zrobie ostatecznej wersi , oczywiście ta może być na stronie . :)

--Krawol0019 15:21, 24 sie 2007 (CEST)

Gn napisał...

Mnie interesuje mechanizm prezentowania danych na formicopedii. Pokazuję możliwości. Sposób, który użyłeś do zaprezentowania w poście, był idealny do przerobienia na tą tabelkę.

--gn 15:32, 24 sie 2007 (CEST)

Krawol0019 napisał...

Więc niech ta tabela pozostanie :) Ja Myślałem o czymś zupełnie innym ale twój pomysł jest tez bardzo dobry , na antmani zamieszcze troszke inaczej wyglądającą tom tabele z resztą sam zobaczysz :) gdyż to jest tylko zalążek tego co chciałem zrobić ;) Pozdrawiam

--Krawol0019 15:44, 24 sie 2007 (CEST)

Krawol napisał...

Gn zmien ramke na czarną jak możesz :)

--Krawol 22:08, 24 sie 2007 (CEST)

Mrówkolew napisał...

Hmmm... Myślę, że takie oceny są bardzo subiektywne. Skala jest od 1 do 5? Widzieliście wszystkie mrówki na świecie, żeby wpisywać, którejś 5? Camponotus herculeanus ma najwyższą ocenę w skali. Jaką więc będzie miał np. Camponotus gigas? Wg. mnie pomysł z oceną w takiej tabelce nie jest zbyt dobry. Po za tym skala jest nieczytelna. Camponotus ma wielkość: 1, czyli najwięcej? Dziwne...

Pozdrawiam! Mrówkolew

Gn napisał...

Nie krytykuj! :) To pierwsza przymiarka a formikopedia pokazała nam jak to może wyglądać - na razie nic więcej. Dane są przykładem łatwości tworzenia tabelek.

W niemieckim sklepie z mrówkami od dawna stosują skale w celu określenia ryzyka przy hodowli, łatwości hodowli itp. Punktacja taka daje praktyczną wskazówkę porównawczą klientom którzy chcą kupić mrówkę. Dla znających się na mrówkach ta tabela nie jest potrzebna. Dla początkujących jest może być jednak bardzo przydatna.

--gn 20:12, 25 sie 2007 (CEST)

Jeremi napisał...

Skala ocen jest z tego co wiem od 1-6 i z tego co jeszcze więcej wiem to GN powyzej napisał, że to tylko testowo/przykładowo/próbnie/pokazowo...

--Jeremi 22:06, 25 sie 2007 (CEST)

Krawol napisał...

Gn jak możesz to zakoloruj jeszcze B. łatwy na kolor odpowiadający 1 łaty na 2 itd :)

--Krawol 15:38, 26 sie 2007 (CEST)

Krawol napisał...

Jak ja zaczynałem swoją 1 przygode z mrówkami to całował bym po stopach za taką tabelke dzięki niej kazdy początkujący bedzie wiedział czym dany gatunek sie harakteryzuje , a skoro tak ci zależy na dokładności to sam spróuj sprecyzować dane w tabelce , jeżeli moge to podam przykład , Ptasznik słoneczny nie jest polecany początkującym ze względu na jego silny jad a jednak jest prostyu w utrzymaniu , lecz gdyby napisano , że ptasznik ten jest dla osób odpowiedzialnych to jak myślicie co by sie wtedy stało każdy myśli , że jest odpowiedzialny i kupi tego pająka potem ląduje w szpitalu . Tak samo jest z tą tabelą niektóre wartości muszą być nieprawidłowe lub też skala musi być zawyżona , wtedy młody hodowaca będzie bardziej uważał na to co robi z mrówkami :)

--Krawol 15:44, 26 sie 2007 (CEST)

Jeremi napisał...

Nie ponimaję tej drapieżności... że Lasius flavus jest najbardziej agresywny? bardziej od Formica sanguinea? chyba powinno być na odwrót...to się nie trzyma kupy z agresją! przecież im bardziej agresywny/drapieżny tym trudniejszy - trzeba jej dostarczać dodatkowego pokarmu, powierzchni itp

--Jeremi 22:01, 26 sie 2007 (CEST)

Mrówkolew napisał...

Taka tabelka sama w sobie jest dobrą ideą, pod warunkiem, żeby ustalić szczegółowo skalę i zapewnić jej jak największą obiekcję. Napiszcie najpierw co oznaczają dane oceny, później mogę dopasować każdą z nich do mrówek, na podstawie swoich obserwacji.

Pozdrawiam!

--Mrówkolew

Gn napisał...

Mrówkolew. Nie ingeruj w treść bo to dopiero pierwsza przymiarka według skali autora. Nad tabelką jest podane kto jest autorem. Oczywiście, że można dać zupełnie inne wartości. Jeśli chcesz zmieniać to zacznij od ustalenia kryterium doboru numeru dla danej kolumny i zbuduj w innym miejscu swoją tabelkę dla gatunków które znasz. :)

Kryteria powinny być opisane w tego typu sposób:

Wielkość 1 - robotnice max do 3mm
wielkość 2 - robotnice max od 3 do 4mm
....
Wielkość 5 - robotnice max powyżej 14 mm

Liczebność 1 - do 100 robotnic po 3 latach hodowli
Liczebność 2 - do 200 robotnice po 2 latach hodowli
Liczebność 3 - do 500 robotnic po 2 latach hodowli
...

Każda kolumna powinna być w ten sposób "wyceniona", a potem już można dawać zgodnie ze skalą odpowiednie numerki.

--gn 09:20, 27 sie 2007 (CEST)

Krawol0019 napisał...

Drapieżność nie znalazlem innego słowa by określić jak można nazwać zapotrzebowanie mrówek na białko zwierzęce i na to czy luci polować więc powstała drapieżność , legenda do tabelki jest tylko trzeba ją dopracować . Mrówkolwie jeżeli czegoś nie rozumiesz to zapytaj . To jest ogulna tabela nie odnosząca się do żadnego innego gatunku np biorąc l niger za przykład który załózmy ma wszystko 1 1 1 1 1 to wtedy mozemy robić tabele i ustalać a tu chodzi głownie o pokazanie czym dany gatunek się harakteryzuje !!

--Krawol0019 10:06, 27 sie 2007 (CEST)

Krawol0019 napisał...

Legenda jest na antmani trzeba ją tylko poprawić i czy ja wiem dawanie więkrzej ilości bajerów jest chyba zbedne :] Te informaxjie zawsze bedzie można uzupełnić

--Krawol0019 10:09, 27 sie 2007 (CEST)